자유인님 중국 사서는 역사 왜곡이 넘 심하여 신빙하기가 그렇습니다.
그나마 사고전서에 있는 경이 조금 낳은 것으로 압니다. 그 출처를 먼저 밝혀 주셨으면 합니다.
그리하고 글을 검토하였으면 합니다.

중국사람들은  삼계복마대제 /신위원진천존/관성제군을 이렇게 읽습니다.
삼계복마대제/ 신위원진천존/ 관성제군자유인님의 발견한 것이 맞습니다.

도교 주문에서도 그렇게  읽었습니다.,
관우장의 위격을 나타내는 말은 대제 천존  제군이 핵심입니다.


이름에 대하여 옛사람들은 이름이 길 수록 그 사람을 높이틑 것이라 생각하는 관습이 있었습니다.
국강상광개토경평안호태왕 (國岡上廣開土境平安好太王) 이라는 시호는
우리가 생략하여 광개토 대왕이라 부릅니다.

정조경천명도홍덕현모문성무렬성인장효대왕정조선황제
이것은 구한말 고종황제의 칭제이후 추존된 시호인데요
정조대왕을 말합니다.

아래 시호는 아마 셰계에서 가장 시호라고 주장하더군요
주인공은 효명세제입니다.
體元贊化錫極定命聖憲英哲睿誠淵敬隆德純功篤休弘慶洪運盛烈宣光濬祥堯欽舜恭禹勤湯正啓天建通神勳肅謨乾大坤厚廣業永祚莊義彰倫行健配寧基泰垂裕熙範昌禧立經亨道成獻昭章致中達和繼曆協紀剛粹景穆峻惠衍祉宏猷愼徽綏緖佑福敦文顯武仁懿孝明翼皇帝(체원찬화석극정명성헌영철예성연경융덕순공독휴홍경홍운성렬선광준상요흠순공우근탕정계천건통신훈숙모건대곤후광업영조장의창륜행건배녕기태수유희범창희입경형도성헌소장치중달화계력협기강수경목준혜연지굉유신휘수서우복돈문현무인의효명익황제)


삼계복마대제신위원진천존관성제군 또한 한 사람을 지칭하는 것이지 모 교단 2대교주의 주장처럼 한 사람은 상제님이고 한 사람은 관운장이라고 주장하는 것은 잘못임을 알 수 있습니다.

그리고 帝君은 帝의 격을 가진 君이라는 뜻으로 볼 수 있습니다.
제군의 종류를 보면
紫微帝君
太微天帝君
玉清大帝君
金闕後聖上相帝君
玄上帝君
太極金闕帝君
시간 없어서 몇개만 나열했습니다.

또 찾아보면
~聖帝君 외에
~大帝君
~太帝君
~上帝君
~天帝君
등이 많이 있습니다.
이들의 위격은 결코 상제님이 될 수 없는 것입니다.
상제님의 칭호는 君이 아니라 帝임에도 불구하고 이것을 무시하려는 분들이 너무 많아 안타갑습니다.

다스칼님 님은 중국분도 아니시고 상제님을 신앙하셨다 하시면서 님의 해석의 글을 한번 올려주시지요.
역사왜곡의 성지라 일컫는 중국 사서에 있는 내용만 옮겨 놓으시네요. 그것도 사고전서에 있는 경만이 그나마 학계에서 인정하여 준다고 합니다. 님의 댓글에 있는 내용들이 다 진위인지 아닌지를 판단도 못하시면서
왜 진위인양 글을 올리시나요? 그리 자신있으시면 님의 해석 글을 한번 올려주시지요.
글을 올렸을 시에는 님의 해석이 섰기에 올려을 것 아닙니까?

자료 수집하느라 고생하셨습니다. 정리가 잘 되어 있네요. 다른 건 몰라도, "삼계복마대제 신위원진천존 관성제군" 부분은
이제 이해가 되네요 ^^ 감사합니다.